For bread you beg. For a position you may shoot.
0 to 40 percent of the males of a nation belong to the ”fighting age“ cohorts from 15 to 29 years of age.
১৯৭০ সালে গ্যাস্টোন (Gaston BOUTHOUL -1896-1980) এ থিউরি দেন , তার এ থিউরি “Youth Bulge” নামে পরিচিত। তিনি প্রথমে ধারনা দেন যে একটি দেশের জনসংখ্যায় ১৫ থেকে ৩৫ বছরের যুবকের শতকরা হার সে দেশের সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতার/যুদ্ধ বা ভায়োলেন্স তৈরির জন্য একটি বড় নির্দেশক সংখ্যা।
১৯৯১ সালে Jack A. GOLDSTONE তার Revolution and Rebellion in the Early Modern World, Berkeley et al., 1991, বইতে ইংলিশ রেভুলেশন নিয়ে আলোচনা করছিলেন তখন Causes of the English Revolution( 1642-1651) অংশে বলেন
There was an “inability of English economic, fiscal, and social institutions to adjust to the sustained population growth of the years 1500-1640 [2.2 to 5.2 mil-lion] / Young men desperate for positions, […] the remarkable surplus of landless younger sons […], in short, the large number of younger sons among the gentry as a whole, for whom the Crown was unable to provide patronage […], created a large body of men willing to take sides to establish a claim to their futures, and hence brought an exceptional volatility to these years.”
Samuel HUNTINGTON তার বই The Clash of Civilizations বইতে প্রথম বারের মত বর্তমান সময়ের উপযোগী করে “Youth Bulge” এর বাস্তব ব্যাখ্যা দাড় করেন। মূলত এর আগে পর্যন্ত এ থিউরিটা বাস্তবতার নিরিখে উধাহরন হিসাবে ব্যাবহারের উপযোগি করে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন নি । তিনি তার বইতে বলেন
“The resurgence of Islam has been fuelled by […] spectacular rates of population growth. /First, and most important, the demographic explosion in Muslim societies and the availability of large numbers of often unemployed males between the ages of fifteen and thirty is a natural source of instability and violence both within Islam and against non-Muslims. Whatever other causes [Huntington’s own former theory of religious conflict] may be at work, this factor alone would go a long way to explaining Muslim violence.”
 |
| Arab Spring - Libya |
১৯৯৭ সালের দিকে এসে আমেরিকার সামরিক চিন্তাবিদদের কাছে এ থিউরির গ্রহন যোগ্যতা পায় , সে সময় থেকে সামরিক বাহিনি , সি আই এ , বা আন্তর্জারিক ভাবে কাজ করে এমন সব গুলো এজেন্সির কাছে কোন দেশের জনসংখ্যা মুখ্য একটি বিষয় হিসাবে দেখা দেয়।
Patrick HUGHES Director, Defence Intelligence Agency(DIA) February, 5, 1999 সালে বলেন
“A global threat and challenge to the United States […] is ‘youth bulge phenomena’ which, historically, has been a key factor in instability”
John GANNON Chairman, National Intelli-gence Council June 4, 1998 সালে বলেন
“The youth bulge” provides the ultimate "intelligence challenge for the next genera-tion". [Both to: Senate Select Com-mittee On Intelligence.]
যুবস্ফীতি কেন এতো সম্ভাব্য বিপদজনক হিসাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে তা মূলত Jack A. GOLDSTONE এর কথাতেই পরিষ্কার হয়ে যাচ্ছে । যুবস্ফীতির কারনে যে সমস্যা প্রথমের তৈরি হয় তা হচ্ছে যোগ্যকর্মসঃস্থান, যা মূলত সার্বিক অর্থনীতির সাথেও জড়িত , অর্থনীতিতে একটি জিনিস পড়ানো হয় যে খাদ্য উৎপাদন বাড়ে গাণিতিক হারে অন্য দিকে জনসংখ্যা বাড়ে জ্যামিতিক হারে। অর্থাৎ মানুষের জন্য প্রয়োজনীয় উৎপাদন ব্যাবস্থার তা সে কৃষি হোক, কি পন্য বা সেবা তা তৈরি করার জন্য যে সময়কাল দরকার তা জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারের চেয়ে কম । যার ফলে যুবকদের একটা বড় অংশ তার যোগ্যতা অনুযায়ী কর্মসংস্থান করতে পারে না । যা তাদের মাঝে ক্ষোভের তৈরি করে ।
যদি তাত্ত্বীক ভাবে বলতে হয় তবে যুবস্ফীতি হচ্ছে
১. জনসংখ্যার আধিক্য
২. জনসংখ্যার একটি বড় অংশ যোগ্য কাজে কর্মসংস্থান করতে অপারগ হবে।
৩. প্রয়োজনীয় কার্মসংস্থানের অভাবে বৈধ যৌন জীবনে বা পারিবারিক জীবনে প্রবেশ করতে না পারা ।
- Emigration (non-violent colonization) with high potential for terror if ambition is not satisfied in new country either.
- Increase of violent crime (met by the authorities with lower requirements for death penalty and/or extralegal execution).
- Rebellion or putsch by young men with access to army equipment.
- Civil war and/or revolution in which the young decimate each other as fighters for freedom and defenders of the law.
- Genocide at home to take over the positions of the slaughtered.
- Conquest as violent colonization (frequently accompanied by genocide abroad).
১৯৭০ সালে গ্যাস্
টোন যখন এ থিউরি দেন তখন উধাহরন হিসাবে এল-সালভাদর এর কথা বলেন সে সময় এল-সালভাদরের জনসংখ্যার মিডিয়ান ছিল ১৫ বছর ও ১৫-২৫ বয়েসি ছেলের সংখ্যা প্রায় ৩৩%, তা দেখে তিনি মন্তব্য করেন যে যদিও এল-সালভাদররের পার কেপিটা ইনকাম বৃদ্ধি পাচ্ছে , যদিও তাদের জীবন যাত্রার মান বৃদ্ধি পাচ্ছে তার পরেও সেখানে অস্থিরতা তৈরি হবে। ১৯৭৫ সাল থেকে সত্যি সত্যি সেখানে সমস্যা দেখা দেয় । ; ‘৮১ থেকে ৯৩ পর্যন্ত প্রতি বছর প্রায় ৯০ হাজারের মত লোক মারা যায় যুদ্ধে। সে সময় তার থিউরির কথা উল্লেখ্য করে এক জায়গাতে লেখা হয়
Gary Fuller নামে একজন Jack A. GOLDSTONE তার Revolution and Rebellion in the Early Modern World, Berkeley et al., 1991 এর উপর ভিত্তি করে শ্রীলংকার অবস্থা ব্যাখ্যা করেন যে শ্রীলংকার জাতীয়তাবাদের উত্থান হয় যখন শ্রীলংকার জনসংখ্যার ২০% এর উপরে ছিল যুবস্ফীতির অংশ অন্য দিকে তামিলদের বিচ্ছিন্নতাবাদীতার উদ্ভব হয় ৮০ দশকে যখন তামিলদের মাঝে যুবস্ফীতি তৈরি হয়।
৭০ এর দশক থেকে ৯০ এর দশক পর্যন্ত জনসংখ্যার সাথে যুদ্ধ বা দেশের অস্থিরতার যে সম্পর্ক আছে সে সম্বন্ধে সামরিক চিন্তাবিদদের ধারনা অতটা স্বচ্ছ ছিল না । যার কারনে ৭৮ এর ইরানের শাহ্ এর পতন সম্পর্কে আগে থেকে ধারনা তৈরি করা যায় নি । ১৯৫০ সাল থেকেই ইরানের জনসংখ্যার বৃদ্ধি ঘটতে থাকে যা ইরানের বিপ্লবের সময় মিলিয়নের উপরে দেশ ছাড়তে বাধ্য হয় এবং ৫০ হাজারের এর মত মারা যায় অভ্যন্তরীন দ্বন্দ কলহে।
যদি ইউরোপের অবস্থা দেখি গত ২ শতাব্দী ধরে তবে দেখা যাবে ইউরোপ প্রথম বিশ্ব যুদ্ধের সময় ১কোটি যুবক যুদ্ধে মারা যায় অন্যদিকে জাপান এর জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেতে থাকে ১৯৩১ সাল পর্যন্ত এ সময়ের ভেতরে ৭০ লাখ সম্ভাব্য সৈনিক হিসাবে জনসংখ্যায় যোগ হয়। জার্মানীর যুদ্ধের আগের অবস্থা দেখলে দেখা যাবে সম্ভাব্য সৈনিক তৈরি করার জন্য নারীদের কর্মসংস্থানের সুযোগ কমিয়ে নিয়ে আসে হিটলার। সে সময় জার্মানীতে নারীদের ট্রেনিং দেয়া হতো কিভাবে ভাল মা হওয়া যায়, কিভাবে সন্তান পালন করতে হয়। যার উদ্দেশ্য ছিল প্রয়োজনীয় সৈন্য তৈরি করা।
১৫০০ সালের ইউরোপের জনবিস্ফোরন বর্তমানের ফিলিস্তিনের গাজা বা নাইজারের মত অবস্থায়তে ছিল। ১৪০০ থেকে ১৯০০ সালে ইউরোপের জনসংখ্যা দশগুন বৃদ্ধি পায়ে ৪০ মিলিয়ন থেকে ৪০০ মিলিয়ন হয় হয় । ১৯২৭ সালে পৃথিবীর জনসংখ্যা ছিল ২ বিলিয়ন। ১৯০০ সাল থেকে বর্তমানের মুসলিম জনসংখ্যা ইউরোপের মত করে ১০ গুন বৃদ্ধি পেয়ে ১৪০ মিলিয়ন থেকে ১.৫ বিলিয়নে এসে দাড়িয়েছে । ইউরোপের ইতিহাসে একটা বিশেষ অংশ আছে যাতে প্লেগ এর বিস্তারে জনসংখ্যার ব্যাপক হ্রাস ঘটে। এর পর পরই ইউরোপের জনসংখ্যা ব্যাপক হারে বৃদ্ধি পায় । সে সময় পশ্চিম ইউরোপের জন্মহার ছিল ৬.৫ জন প্রতি পরিবারে । এই নতুন প্রজন্ম যারা স্পেনিস ভাষায় Secundones * নামে পরিচিত, পরবর্তীতে পৃথিবীর ৯/১০ ভাগ দখল করে বিশ্ব শাসনের পথ তৈরি করে দিয়ে যায়। এ সময়ের ইউরোপের অবস্থা যতই আমরা মুক্ত চিন্তার কথা, রেনেসার কথা বলিনা কেন , সে সময়ের ইউরোপ ছিল অন্য যে কোন সময়ের থেকে বেশি রেডিকাল, অনেক বেশি ধর্ম ভিত্তিক অনেক বেশি ফান্ডামেন্টালিস্ট।
টোন যখন এ থিউরি দেন তখন উধাহরন হিসাবে এল-সালভাদর এর কথা বলেন সে সময় এল-সালভাদরের জনসংখ্যার মিডিয়ান ছিল ১৫ বছর ও ১৫-২৫ বয়েসি ছেলের সংখ্যা প্রায় ৩৩%, তা দেখে তিনি মন্তব্য করেন যে যদিও এল-সালভাদররের পার কেপিটা ইনকাম বৃদ্ধি পাচ্ছে , যদিও তাদের জীবন যাত্রার মান বৃদ্ধি পাচ্ছে তার পরেও সেখানে অস্থিরতা তৈরি হবে। ১৯৭৫ সাল থেকে সত্যি সত্যি সেখানে সমস্যা দেখা দেয় । ; ‘৮১ থেকে ৯৩ পর্যন্ত প্রতি বছর প্রায় ৯০ হাজারের মত লোক মারা যায় যুদ্ধে। সে সময় তার থিউরির কথা উল্লেখ্য করে এক জায়গাতে লেখা হয়
Peace activists promise that the victory over hunger will also bring victory over war, and triumph for democracy. Youth bulge analysis, however, shows again and again that when hunger ends and jobs remain scarce,the killing starts in earnest. Though hunger is a terrible fate it does not pose a military threat.For bread you beg. For a position you may shoot.
Gary Fuller নামে একজন Jack A. GOLDSTONE তার Revolution and Rebellion in the Early Modern World, Berkeley et al., 1991 এর উপর ভিত্তি করে শ্রীলংকার অবস্থা ব্যাখ্যা করেন যে শ্রীলংকার জাতীয়তাবাদের উত্থান হয় যখন শ্রীলংকার জনসংখ্যার ২০% এর উপরে ছিল যুবস্ফীতির অংশ অন্য দিকে তামিলদের বিচ্ছিন্নতাবাদীতার উদ্ভব হয় ৮০ দশকে যখন তামিলদের মাঝে যুবস্ফীতি তৈরি হয়।
৭০ এর দশক থেকে ৯০ এর দশক পর্যন্ত জনসংখ্যার সাথে যুদ্ধ বা দেশের অস্থিরতার যে সম্পর্ক আছে সে সম্বন্ধে সামরিক চিন্তাবিদদের ধারনা অতটা স্বচ্ছ ছিল না । যার কারনে ৭৮ এর ইরানের শাহ্ এর পতন সম্পর্কে আগে থেকে ধারনা তৈরি করা যায় নি । ১৯৫০ সাল থেকেই ইরানের জনসংখ্যার বৃদ্ধি ঘটতে থাকে যা ইরানের বিপ্লবের সময় মিলিয়নের উপরে দেশ ছাড়তে বাধ্য হয় এবং ৫০ হাজারের এর মত মারা যায় অভ্যন্তরীন দ্বন্দ কলহে।
১৫০০ সালের ইউরোপের জনবিস্ফোরন বর্তমানের ফিলিস্তিনের গাজা বা নাইজারের মত অবস্থায়তে ছিল। ১৪০০ থেকে ১৯০০ সালে ইউরোপের জনসংখ্যা দশগুন বৃদ্ধি পায়ে ৪০ মিলিয়ন থেকে ৪০০ মিলিয়ন হয় হয় । ১৯২৭ সালে পৃথিবীর জনসংখ্যা ছিল ২ বিলিয়ন। ১৯০০ সাল থেকে বর্তমানের মুসলিম জনসংখ্যা ইউরোপের মত করে ১০ গুন বৃদ্ধি পেয়ে ১৪০ মিলিয়ন থেকে ১.৫ বিলিয়নে এসে দাড়িয়েছে । ইউরোপের ইতিহাসে একটা বিশেষ অংশ আছে যাতে প্লেগ এর বিস্তারে জনসংখ্যার ব্যাপক হ্রাস ঘটে। এর পর পরই ইউরোপের জনসংখ্যা ব্যাপক হারে বৃদ্ধি পায় । সে সময় পশ্চিম ইউরোপের জন্মহার ছিল ৬.৫ জন প্রতি পরিবারে । এই নতুন প্রজন্ম যারা স্পেনিস ভাষায় Secundones * নামে পরিচিত, পরবর্তীতে পৃথিবীর ৯/১০ ভাগ দখল করে বিশ্ব শাসনের পথ তৈরি করে দিয়ে যায়। এ সময়ের ইউরোপের অবস্থা যতই আমরা মুক্ত চিন্তার কথা, রেনেসার কথা বলিনা কেন , সে সময়ের ইউরোপ ছিল অন্য যে কোন সময়ের থেকে বেশি রেডিকাল, অনেক বেশি ধর্ম ভিত্তিক অনেক বেশি ফান্ডামেন্টালিস্ট।
During its imperialist period Europe was more religious than before or after. Since the young colonizers could tell right from wrong, the endless exterminations before them were no easy matter. Whether conquistadores or Islamic radicals, young men do not want to come to power as ordinary murderers or suicidal psychopaths. In order to become honorable executioners, they search for a lofty standpoint from which the killing appears to be the justified punishment of sinners and infidels (“slaying in the name of the LORD”). Therefore Europeans became Christianizes and Muslims, Islamists.
বর্তমান সময়ে এসে মার্কিন সমরবিদদের চিন্তার কারন হয়ে উঠেছে আফগান , পাকিস্তান, বাংলাদেশ ইরান , ইরাক সুদান সহ অন্যান্য আরব ও মুসলিম রাষ্ট্রগুলো কারন সবার ক্ষেত্রে একই ভাবে দেখা যাচ্ছে যুবস্ফীতি অত্যান্ত বিপদজনক মাত্রায় অবস্থান করছে । আমরা ইতমধ্যে আরব বসন্তের নামে যা দেখলাম তা আসলে এই যুবস্ফীতির পরিনতি । তিউনিসিয়ার বোয়াজিজির কথা মনে আছে , সে তরকারী বিক্রিতা, যে কিনা পড়াশোনা শেষ করেও উপযুক্ত চাকরি পাচ্ছিলো না বলে রাস্তায় তরকারী বিক্রি করে পরিবার চালাচ্ছিল । সরকারী বাধার কারনে যে নিজের গায়ে আগুন দিয়ে আত্মহুতী দেয়। এ ঘটনা আপনাদের কাছে গনজাগরন হলেও ২০০৭ থেকে অনেকেই জানতেন ভবিষ্যতে কি হতে যাচ্ছে এই সব আরব দেশে। অন্তত বিশৃংখলা যে তৈরি হবে হবে তা অনেক আগেই অনেকে পূর্ভাবাস করেছিলেন।
এসব দিক বিবেচনা করে মার্কিন সমরবিদেরা সে Strategy নিয়েছেন তা মোটামোটি নিচের মত –
DO NOT INTERVENE WHILST A YOUTH BULGE RUNS ITS COURSE! Stay away when a nation’s superfluous young men split into warring parties and annihilate each other until a balance is reached between ambitions and positions. Western powers have to preserve their armed forces – which are based on limited numbers of young men, many of whom are only sons – for self defense if military aggression is directed against their aging populations. Western intervention in these civil conflicts will involve the West in the painful and horrible culling of superfluous young males (Bouthoul calls it “deferred infanticide”) that is a youth bulge nation’s own responsibility. Though such interventions will not really cause “more hatred against the West,” they will pro-vide an outlet for the rage of angry young males, a pretext that distracts them from waging war against each other.
CUT ALL FOREIGN AID FOR DEMOGRAPHIC ARMAMENT!
Western humanitarian assistance, when faced with youth bulge civil wars and/or genocides (Afghanistan, Iraq, Pakistan, Sudan, Sub-Saharan Africa etc.), must focus on demographic disarmament. Algeria, Lebanon, Chile etc. have put their bloodbaths behind them because their total fertility rates fell from seven children in a woman’s lifetime to two or less today. However, a boy born in Palestine – a first or a tenth child – automatically receives U.N. refugee status with entitlements to food, housing, schooling and medicine (from UN-RWA). Therefore, the people of Gaza – who are still being seduced into having six or seven children per woman by Western aid money given directly to the “innocent” wives of Hamas’ genocide prone males – can provide the manpower for wars and internecine battles for decades to come.
TURN A YOUTH BULGE DRIVEN WAR BACK INTO A CIVIL WAR!
Countries that defeat youth bulge nations with leaders who send their angry men abroad to build empires – Frederick II in Prussia; Napoleon in France; Saddam in Iraq; Osama for a Caliphate etc. – must assure that subsequent generations of superfluous males consume themselves within their own borders. Today, Western support for war is restricted to fighting aggressors. Most Western sons who are killed by a third or fourth son from a youth bulge nation are their parents’ only boy. Most families shrink back from making such a sacrifice. Therefore, occupations by Western nations must be brief, with military equipment left to the preferred side. An example is France, which helped Algeria’s secular leaders crush an Islamist uprising. However, if nuclear arms exist in a youth bulge nation with empire ambitions, a pre-emptive strike is imperative.
LEAVE NATION BUILDING TO THE END OF A YOUTH BULGE
Nation building and democratization follow demographic disarmament – they do not precede it. “Round tables” are fine for demographically imploding nations such as East-Germany, Ukraine or Georgia, where everyone taking a seat at the table will later find a position in his nation’s administration. In youth bulge countries, however, five young males will start fighting for one seat in the conference hall. When youth bulges doubled Latin America’s share of world population (from 4.2% in 1914 to 8.4% in 1990; i.e. from 75 to 440 mil-lion) nearly every state failed. Democracy returned with little external help only when total fertility fell from seven to three or two.
এবার আসি বাংলাদেশের কথায় । মনে হয় এতোক্ষনে বোঝা যাচ্ছে বাংলাদেশের ভবিষ্যত কি । বাংলাদেশের population structure দেখার জন্য সি আই এ এর ওয়ার্ল্ড ফেক্ট বুকে একটু ঘুরে আসবেন ।
* পর্যাপ্ত তথ্য নেই ।